社交站转型造 IT巨头缘何刮起跨界风？
中新社北京11月23日电 ( 肖欣)社交站脸书(Facebook)与厂商宏达(htc)合作，将发布脸书的消息一经传出即引起舆论和友热议：IT巨头近期纷纷“跨界”，是盲目跟风还是情势所迫？跨界产品是“如虎添翼”还是“画蛇添足”？ 《华尔街》科技板块AllThingD21日的消息称，首款名为“巴菲”(Buffy)的脸书选定硬件合作商宏达，将在未来1年到1年半面世。 早些时候，谷歌发布社交服务Google+、亚马逊发布平板电脑Kindle Fire，近期IT业知名企业相继拓展相关产品和服务，刮起一阵“跨界风”。因而有IT媒体评论员称，所谓的脸书更像是业内跟风，“作为社交络老大的脸书站，业内和人们自然期望其也能有些跨界的举动。” 另一种分析认为，若不甘心只做配角，脸书站有必要直接进*智能领域。脸书站拥有3.5亿活跃用户，与475家移动运营商合作，几乎是全球最流行的社交软件。实际上，早在2009年，便已有脸书要研发的传闻。 一款“专属”将满足脸书站用户的更多需求，但也有不少友在评论中直言“不会购买一款只专注社交络的。” 虽然“巴菲”被指“功能很鸡肋”、“推出时间落后于竞争对手谷歌”，也并非所有人都认为其形式大于内容。新西兰《国家商业评论》猜测，脸书站可能将“巴菲”作为“样品”，以尽可能多地展示社交站可以在上实现的功能，从而激励其他的生产商效仿，有助于更好地推广脸书站相关产品和服务。毕竟，此前安卓系统搭载的脸书应用软件曾被不少友给出“差评”。 在脸书站看来，移动设备“天生就具有社交属性”。其发言人称，一部脸书能给更多人带来强大的社交体验。但《计算机世界》的评论则担心，社交络与的“跨界捆绑”，反而会“封锁”用户原本开放的社交圈。 “当你的通讯录中不再仅仅是号码，而是你在脸书站中的联系人；日历是‘脸书活动’；软件是‘脸书应用程序’，这意味着几乎所有社交活动都在‘熟人圈子’里进行。”该评论还指出，各公司为留住客户群，已经开始进行这种“捆绑式隔离”：未来当你决定购买一部苹果、安卓或微软时，同时也就意味着要使用其预先定制的社交络，并且很难再向其他圈子转换。 科技媒体CNET则指出，定价也是脸书可能面临的难题。亚马逊站开发平板电脑时采用的策略是，通过用户付费购买电子书赢利。而脸书站免费对用户开放，若要保证“巴菲”使用较高配置，同时以较低价格来赢得青年用户群，脸书站可能将依靠定向广告获利。(完)